공장·창고 임대차 계약 특약 실제 사례｜실무에서 필수로 쓰는 문구 정리
공장·창고 임대차 계약 특약 실제 사례
계약 단계에서 조율해야, 나갈 때 분쟁이 없습니다
공장·창고 임대차 계약 특약 실제 사례를 보면,
분쟁이 발생하는 시점은 대부분 임대 기간 중이 아니라
👉 임대차가 종료되고 나가는 순간입니다.
그래서 실무에서는
계약을 체결할 때부터
원상회복, 보증금 정산, 시설물·영업권과 같이
나중에 반드시 문제가 될 수 있는 지점을
특약으로 미리 정리해 두는 것이 일반적입니다.
이번 글에서는
실제 현장에서 기본적으로 사용되는 특약 구조와 함께,
왜 계약 단계에서 이 정도까지 조율하는 것이 중요한지를
사례 중심으로 정리해 보겠습니다.
실무에서는 원래 이렇게 특약을 작성합니다
아래와 같은 수준의 특약은
과도한 요구가 아니라
공장·창고 임대차 계약에서 기본에 가까운 문구입니다.
임대차 기간 중에는 문제가 없어 보이더라도,
임대 종료 시점에는
보증금, 원상회복, 시설물 처리 문제로
분쟁이 한꺼번에 드러나는 경우가 많기 때문입니다.
그래서 실무에서는
“문제가 생기면 해결하자”가 아니라,
👉 문제가 생길 수 있는 지점을 계약 단계에서 정리하는 방향으로
특약을 구성합니다.
📄 공장·창고 임대차 계약 특약 실무 예시
① 원상회복 및 보증금 정산에 관한 특약
특약 1
임대차 존속기간 만료 시 임차인은 위 부동산을 계약 체결 당시 상태로 원상회복하여 임대인에게 반환한다.
이 경우 임대인은 임차인으로부터 목적물을 반환받음과 동시에 임차인에게 보증금을 반환하되, 연체된 임대료, 공과금, 관리비 및 손해배상금이 있을 경우에는 보증금에서 이를 공제한 잔액을 반환할 수 있다.
실무에서 이 문구가 중요한 이유
- 원상회복 의무를 명확히 하고
- 보증금 반환 시점과
- 공제 가능한 항목을 구체적으로 특정
→ 임대 종료 시 해석 다툼을 최소화
② 시설물 및 영업권에 관한 특약
특약 2
임차인은 임대차 기간 중 설치한 시설물 및 이에 관한 권리를 임대인에게 주장할 수 없다. (단, 제 3자에게 양도할 경우 명의변경에 협조키로한다.)
다만, 임대인의 귀책 사유로 임차인의 영업권이 훼손된 경우에는 관련 법령에 따라 손해배상을 청구할 수 있다.
실무에서의 핵심 포인트
- 시설물 권리 주장으로 인한 분쟁 차단
- 동시에 임대인의 귀책이 있는 경우까지 전면 배제하지 않고
현실적인 조율 여지 유지
화해조서까지 가야 할 문제일까요?
사실 위와 같은 내용들이
계약서 특약에서 충분히 정리되어 있다면,
굳이 제소전 화해조서까지 갈 상황은
크게 발생하지 않습니다.
다만,
- 계약 당시 기준이 서로 다르게 남아 있거나
- 말로만 정리하고 문장으로 남기지 않았거나
- 조율해야 할 부분을 미뤄 둔 경우
임대차 종료 시점에서
그 차이가 그대로 분쟁으로 드러나게 됩니다.
그래서 실무에서는
👉 화해조서를 쓰지 않더라도
최대한 보호 할 수 있도록
계약 단계에서
따져볼 것은 최대한 촘촘히 따져보고,
조율할 수 있는 부분은 미리 조율하는 방식을
권해드립니다.
결국 목적은 하나입니다
임대차 계약은
들어갈 때보다
나올 때가 훨씬 중요합니다.
- 임대 기간 동안 불필요한 분쟁 없이 계약을 유지하고
- 임대가 종료될 때
보증금, 원상회복, 시설 문제로
갈등 없이 정리하며 - 서로 약속한 범위 내에서
유종의 미를 거두는 것
이를 가능하게 만드는 것이
계약서 특약이고,
그래서 실무에서는
위와 같은 수준으로
명확하게 문장을 남기는 것입니다.
정리하며
이 정도 특약은
임대인에게만 유리해서 쓰는 문구도 아니고,
임차인을 압박하기 위한 문구도 아닙니다.
👉 임대차 종료 시점을 안전하게 만들기 위한 기본 장치입니다.
계약 단계에서 한 번 더 점검하고,
조율할 수 있는 부분을 미리 정리해 두는 것이
가장 현실적인 분쟁 예방 방법입니다.
🔗 관련 글
- 공장·창고 계약 시 제소전 화해조서, 꼭 써야 할까?
(개념·활용 시점·계약서 특약과의 관계 정리)
국가법령정보센터
민법 제623조 (임대인의 의무)
https://www.law.go.kr/LSW/lsLinkProc.do?lsClsCd=L&lsNm=%EB%AF%BC%EB%B2%95&lsId=prec20090528&joNo=062300&efYd=20090528&mode=11&lnkJoNo=undefined
민법 제635조 (임대차 종료)
https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=840&ccfNo=3&cciNo=2&cnpClsNo=2
이 글에서 정리한 공장·창고 임대차 계약 특약 실제 사례는 계약 단계에서 조율해야 할 기준을 정리한 실무 참고용 예시입니다.
